Les services publics sont fondamentaux. Ce message est ressorti haut et fort lors de la conférence organisée le 17 juin 2021 par l'ETUI et la Fondation européenne pour le climat sur le changement climatique et le bien-être.

Les thèmes de l'atelier  reflétaient l'intérêt croissant et la réflexion stratégique sur le lien entre la transition juste, le changement climatique et les politiques de protection sociale, et l'échec des  stratégies de croissance à réaliser des progrès sociaux et écologiques.

Comme souligné dans les présentations, le mouvement syndical a toutes les raisons de s'éloigner de la  croissance - même nuancée par des adjectifs tels que durable, vert,  inclusif ou riche en emplois - pour assurer une transition juste.  La recherche montre que tout lien entre la croissance du PIB, l'emploi et l'égalité/la cohésion n'est pas apparent, du moins dans les économies avancées, et que les mécanismes de marché pour soutenir la transition verte sont inadéquats (ou comme dit « vous ne pouvez pas résoudre les problèmes des marchés avec plus de marchés"). La FSESP et l'ETUI ont un projet en cours sur « au-delà du PIB » qui vise à s'appuyer sur - et à mieux communiquer -  cette recherche.

La conférence de l' ETUI a démontré que  dans un non axée sur la croissance  c ontexte,  la  (re) distribution des biens et services publics essentiels à tout le monde sera nécessaire pour faire en sorte que les besoins humains collectifs, présent et futur   peuvent être satisfaits.

La DGS Penny Clarke de la FSESP a participé au panel de conférence qui a abordé ce   rôle central des services publics, organisé autour d'une présentation par le professeur Ian Gough d'un article rédigé pour l'ETUI, Climate change: the key challenge. Un cadre pour un contrat éco-social , version préliminaire et présentation PowerPoint .  

Dans l'article, le professeur Gough esquisse deux scénarios pour les services publics.  Dans les deux scénarios, les services publics jouent un rôle central, mais un scénario est  plus ambitieux, préconisant non seulement de garantir à tous l'accès aux services publics et aux biens essentiels, mais également de lutter contre la consommation inutile et la surconsommation par les individus riches.  Le fait que « personne ne devrait être laissé pour compte » a été repris dans  le discours de l'UE sur le changement climatique, mais  nous entendons rarement dire que « personne ne devrait être trop en avance » malgré le niveau scandaleux d'accumulation de richesse.  La pertinence de limiter la richesse extrême pour lutter contre le changement climatique ainsi que les inégalités a été illustrée  par le professeur Gough avec l'exemple des voitures SUV, dont la vente exponentiellement entre 2010 et 2018 dans les pays avancés comme dans les pays en développement.  L'  expansion des SUV a annulé les gains d'efficacité carbone au cours de la même période réalisés dans l'ensemble de la flotte.  De plus, si les propriétaires de SUV remplaçaient leurs voitures par des véhicules plus modestes, l'électricité  pourrait être fournie à 1,6 milliard de personnes.  Cet exemple et d'autres  devraient susciter une réflexion au sein du mouvement syndical pour savoir si toute activité économique – et l'emploi – est utile et défendable. Dans la discussion qui a suivi la présentation de l'article du professeur Gough  il était intéressant de voir que l'idée que les syndicats devraient s'opposer activement à l'accumulation extrême de richesses et limiter le droit des individus d'acheter (et de développer) des produits et services de luxe est considérée comme très radicale.

Que les services publics soient efficaces en termes écologiques aussi bien que sociaux a également été bien illustré par l'exemple des soins de santé du professeur Gough.  Aux États-Unis, l'empreinte écologique des soins de santé (déjà connus pour être moins performants en termes de santé malgré un coût beaucoup plus élevé)  est 2 à 3 fois plus élevée qu'en Europe.  Les économies d'échelle, l'accent mis sur la prévention et l'intervention précoce, une répartition équitable des ressources, des politiques de santé publique et d'éducation d'accompagnement solides rendent les systèmes de santé publique et de protection sociale plus efficaces que les systèmes privés pour répondre aux besoins humains et protéger l'environnement. De plus, les emplois « soignants » dans les domaines de la santé, des services sociaux et de l'éducation offrent de nombreux emplois décents à faible empreinte carbone qui dépendent des relations humaines, et donc moins susceptibles d'être automatisés. 

Les messages de l'article du professeur Gough correspondent aux arguments avancés lors de l'événement organisé par la FSESP pour la journée des services publics le 23 juin Les services publics sont essentiels pour jouir des droits de l'homme, cruciaux pour atteindre les ODD et mettre en œuvre le pilier européen des droits sociaux, promouvoir l'égalité et construire nos économies et nos sociétés.

Vous pouvez trouver plus d' informations sur les  conférenciers de l' ETUI, l'ordre du jour et l' enregistrement de l'événement ainsi que des présentations des participants ici .

30 juillet 2021

FSESP