Alors que la 6e réunion de l'Organe intergouvernemental de négociation s'ouvrait à Genève, le 12 juin, l'ISP a prononcé une déclaration dénonçant les revers dans des domaines clés dans le cadre des négociations d'un futur accord sur la pandémie.

Alors que la 6e réunion de l'Organe intergouvernemental de négociation s'ouvrait à Genève, le 12 juin, l'ISP a prononcé une déclaration dénonçant les revers dans des domaines clés dans le cadre des négociations d'un futur accord sur la pandémie.

Après plusieurs rounds de négociations à huis clos et sans aucune transparence, le First Draft est pire que le zero draft.

Lorsque le Zero Draft a été publié début février, le PSI a déjà attiré l'attention sur la faiblesse des dispositions. Nos préoccupations étaient liées aux questions de protection du financement public et de garantie de transparence et d'accès aux contre-mesures médicales. Sans parler de l'absence de langage sur le travail décent et les droits du travail.  

Après plusieurs cycles de négociations à huis clos et sans aucune transparence, l'INB a publié le premier projet, qui était le résultat de ces cycles de négociation. Le texte est pire que le brouillon zéro.

La déclaration ci-dessous, prononcée par Baba Aye, responsable de la santé et des services sociaux de PSI, résume certains des principaux points de revers identifiés par PSI. Nous continuerons de suivre les négociations et de solliciter l'engagement de nos affiliés aux niveaux national et régional pour apporter davantage de contributions au futur accord.  

Il est profondément décevant que le paragraphe 3(b) de l'avant-projet ait été supprimé. Nous vous invitons à le réinsérer dans le texte. Il est essentiel pour la transparence du développement financé par des fonds publics de contre-mesures, en garantissant la divulgation des prix et des conditions des marchés publics en période de pandémie. Sans cela, nous n'aurons rien appris de l'expérience de la pandémie de COVID-19.   

L'ISP affirme avec force la nécessité fondamentale d'intégrer un mécanisme de renonciation automatique aux DPI dans la déclaration d'une PHIEC. Le monde et, en particulier, les travailleurs des services publics de première ligne ne peuvent pas se permettre aux dirigeants mondiaux de subir des mois de négociations pour se retrouver avec un texte vide. L'option A de l'article 11 est inacceptable et l'option B n'est pas le moyen de mettre en place les leçons apprises pendant la pandémie de COVID-19. 

Le projet actuel est encore faible en ce qui concerne les droits du travail et les droits syndicaux des travailleurs de la santé et des soins en tant qu'élément essentiel de la PPR pandémique. Le dialogue social n'est pas possible sans eux. Et le travail décent pour les travailleurs de la santé et des soins est évidé sans dialogue social. Nous appelons donc l'INB à inclure explicitement dans l'accord l'intégration des droits du travail et des syndicats des travailleurs de la santé et des soins (y compris la main-d'œuvre migrante).  

Enfin, nous appelons vivement à une implication plus transparente et significative du mouvement de la société civile dans le processus

12 juin 2023

ISP PSI